Capitalism, Sarah Palin-style

Original Link: http://www.naomiklein.org/articles/2009/07/capitalism-sarah-palin-style Capitalism, Sarah Palin-style [Adapted from a speech on May 2, 2009 at The Progressive's 100th anniversary conference and originally printed in The Progressive magazine, August 2009 issue] We are in a progressive moment, a moment when the ground is shifting beneath our feet, and anything is possible. What we considered unimaginable about what could be said and hoped for a year ago is now possible. At a time like this, it is absolutely critical that we be as clear as we possibly can be about what it is that we want because we might just get it. So the stakes are high. I usually talk about the bailout in speeches these days. We all need to understand it because it is a robbery in progress, the greatest heist in monetary history. But today I'd like to take a different approach: What if the bailout actually works, what if the financial sector is saved and the economy returns to the course it was on before the crisis struck? Is that what we want? And what would that world look like? The answer is that it would look like Sarah Palin. Hear me out, this is not a joke. I don't think we have given sufficient consideration to the meaning of the Palin moment. Think about it: Sarah Palin stepped onto the world stage as Vice Presidential candidate on August 29 at a McCain campaign rally, to much fanfare. Exactly two weeks later, on September 14, Lehman Brothers collapsed, triggering the global financial meltdown. So in a way, Palin was the last clear expression of capitalism-as-usual before everything went south. That's quite helpful because she showed us—in that plainspoken, down-homey way of hers—the trajectory the U.S. economy was on before its current meltdown. By offering us this glimpse of a future, one narrowly avoided, Palin provides us with an opportunity to ask a core question: Do we want to go there? Do we want to save that pre-crisis system, get it back to where it was last September? Or do we want to use this crisis, and the electoral mandate for serious change delivered by the last election, to radically transform that system? We need to get clear on our answer now because we haven't had the potent combination of a serious crisis and a clear progressive democratic mandate for change since the 1930s. We use this opportunity, or we lose it. So what was Sarah Palin telling us about capitalism-as-usual before she was so rudely interrupted by the meltdown? Let's first recall that before she came along, the U.S. public, at long last, was starting to come to grips with the urgency of the climate crisis, with the fact that our economic activity is at war with the planet, that radical change is needed immediately. We were actually having that conversation: Polar bears were on the cover of Newsweek magazine. And then in walked Sarah Palin. The core of her message was this: Those environmentalists, those liberals, those do-gooders are all wrong. You don't have to change anything. You don't have to rethink anything. Keep driving your gas-guzzling car, keep going to Wal-Mart and shop all you want. The reason for that is a magical place called Alaska. Just come up here and take all you want. "Americans," she said at the Republican National Convention, "we need to produce more of our own oil and gas. Take it from a gal who knows the North Slope of Alaska, we've got lots of both." And the crowd at the convention responded by chanting and chanting: "Drill, baby, drill." Watching that scene on television, with that weird creepy mixture of sex and oil and jingoism, I remember thinking: "Wow, the RNC has turned into a rally in favor of screwing Planet Earth." Literally. But what Palin was saying is what is built into the very DNA of capitalism: the idea that the world has no limits. She was saying that there is no such thing as consequences, or real-world deficits. Because there will always be another frontier, another Alaska, another bubble. Just move on and discover it. Tomorrow will never come. This is the most comforting and dangerous lie that there is: the lie that perpetual, unending growth is possible on our finite planet. And we have to remember that this message was incredibly popular in those first two weeks, before Lehman collapsed. Despite Bush's record, Palin and McCain were pulling ahead. And if it weren't for the financial crisis, and for the fact that Obama started connecting with working class voters by putting deregulation and trickle-down economics on trial, they might have actually won. The President tells us he wants to look forward, not backwards. But in order to confront the lie of perpetual growth and limitless abundance that is at the center of both the ecological and financial crises, we have to look backwards. And we have to look way backwards, not just to the past eight years of Bush and Cheney, but to the very founding of this country, to the whole idea of the settler state. Modern capitalism was born with the so-called discovery of the Americas. It was the pillage of the incredible natural resources of the Americas that generated the excess capital that made the Industrial Revolution possible. Early explorers spoke of this land as a New Jerusalem, a land of such bottomless abundance, there for the taking, so vast that the pillage would never have to end. This mythology is in our biblical stories—of floods and fresh starts, of raptures and rescues—and it is at the center of the American Dream of constant reinvention. What this myth tells us is that we don't have to live with our pasts, with the consequences of our actions. We can always escape, start over. These stories were always dangerous, of course, to the people who were already living on the "discovered" lands, to the people who worked them through forced labor. But now the planet itself is telling us that we cannot afford these stories of endless new beginnings anymore. That is why it is so significant that at the very moment when some kind of human survival instinct kicked in, and we seemed finally to be coming to grips with the Earth's natural limits, along came Palin, the new and shiny incarnation of the colonial frontierswoman, saying: Come on up to Alaska. There is always more. Don't think, just take. This is not about Sarah Palin. It's about the meaning of that myth of constant "discovery," and what it tells us about the economic system that they're spending trillions of dollars to save. What it tells us is that capitalism, left to its own devices, will push us past the point from which the climate can recover. And capitalism will avoid a serious accounting—whether of its financial debts or its ecological debts—at all costs. Because there's always more. A new quick fix. A new frontier. That message was selling, as it always does. It was only when the stock market crashed that people said, "Maybe Sarah Palin isn't a great idea this time around. Let's go with the smart guy to ride out the crisis." I almost feel like we've been given a last chance, some kind of a reprieve. I try not to be apocalyptic, but the global warming science I read is scary. This economic crisis, as awful as it is, pulled us back from that ecological precipice that we were about to drive over with Sarah Palin and gave us a tiny bit of time and space to change course. And I think it's significant that when the crisis hit, there was almost a sense of relief, as if people knew they were living beyond their means and had gotten caught. We suddenly had permission to do things together other than shop, and that spoke to something deep. But we are not free from the myth. The willful blindness to consequences that Sarah Palin represents so well is embedded in the way Washington is responding to the financial crisis. There is just an absolute refusal to look at how bad it is. Washington would prefer to throw trillions of dollars into a black hole rather than find out how deep the hole actually is. That's how willful the desire is not to know. And we see lots of other signs of the old logic returning. Wall Street salaries are almost back to 2007 levels. There's a certain kind of electricity in the claims that the stock market is rebounding. "Can we stop feeling guilty yet?" you can practically hear the cable commentators asking. "Is the bubble back yet?" And they may well be right. This crisis isn't going to kill capitalism or even change it substantively. Without huge popular pressure for structural reform, the crisis will prove to have been nothing more than a very wrenching adjustment. The result will be even greater inequality than before the crisis. Because the millions of people losing their jobs and their homes aren't all going to be getting them back, not by a long shot. And manufacturing capacity is very difficult to rebuild once it's auctioned off. It's appropriate that we call this a "bailout." Financial markets are being bailed out to keep the ship of finance capitalism from sinking, but what is being scooped out is not water. It's people. It's people who are being thrown overboard in the name of "stabilization." The result will be a vessel that is leaner and meaner. Much meaner. Because great inequality—the super rich living side by side with the economically desperate—requires a hardening of the hearts. We need to believe ourselves superior to those who are excluded in order to get through the day. So this is the system that is being saved: the same old one, only meaner. And the question that we face is: Should our job be to bail out this ship, the biggest pirate ship that ever was, or to sink it and replace it with a sturdier vessel, one with space for everyone? One that doesn't require these ritual purges, during which we throw our friends and our neighbors overboard to save the people in first class. One that understands that the Earth doesn't have the capacity for all of us to live better and better. But it does have the capacity, as Bolivian President Evo Morales said recently at the U.N., "for all of us to live well." Because make no mistake: Capitalism will be back. And the same message will return, though there may be someone new selling that message: You don't need to change. Keep consuming all you want. There's plenty more. Drill, baby, drill. Maybe there will be some technological fix that will make all our problems disappear. And that is why we need to be absolutely clear right now. Capitalism can survive this crisis. But the world can't survive another capitalist comeback.

Un faux frère d'Evra (camerounais d'origine) escroquerait des palaces

Un faux frère d'Evra escroquerait des palaces


Un homme de 30 ans, qui se serait fait passer pour le frère du footballeur Patrice Evra, a été mis en examen pour escroquerie au préjudice d'un palace versaillais.
Un homme de 30 ans, qui se serait fait passer pour le frère du footballeur Patrice Evra, a été mis en examen mercredi par le parquet de Versailles pour escroquerie au préjudice d'un palace versaillais, a-t-on appris jeudi 30 juillet de source judiciaire confirmant une information du Parisien.L'homme est aussi suspecté d'avoir agi à l'hôtel Hilton-La Défense à Puteaux (Hauts-de-Seine) et dans un hôtel parisien.
Le fax
Le trentenaire d'origine camerounaise a été placé en détention dans l'attente de son audience devant le juge des libertés et de la détention, l'homme ayant demandé un délai pour préparer sa défense.Depuis début juillet, l'escroc présumé aurait effectué trois séjours au Trianon Palace à Versailles. Il se serait fait annoncer dans cet hôtel de luxe comme le frère de l'international français de football Patrice Evra grâce à un fax "soi-disant signé du joueur", où était inscrit une série de numéros de carte bancaire pour régler les prestations et se faire remettre des espèces, selon la source judiciaire.
10.000 euros
Portant costume-cravate, il aurait prétendu vivre sur la Croisette à Cannes et être agent de footballeurs.Lors de son quatrième séjour, la direction de l'hôtel, qui a fourni au total 10.000 euros au jeune homme, a fini par se méfier et alerté la police, qui l'a interpellé lundi après-midi dans sa chambre.Les numéros de carte bancaire, dont certaines étaient en opposition, correspondent à des sociétés ou des banques basées en Europe ou en Russie ou bien à des particuliers, a précisé la même source.

Battles with militants kill hundreds in Nigeria, group says - CNN.com

More than 400 people have been killed in a spate of violence in northern Nigeria, the president of a human rights group said Tuesday.

The violence has pitted Islamic militants against government police and troops in the north-central part of the nation, officials said.

Attacks continued Tuesday in the suburbs of the northern city of Maiduguri, said Shehu Sani, president of the Civil Rights Congress, a human rights organization based in northern Nigeria. People there are seeking refuge in police and military barracks and in hospitals, he said.

Police and troops were dispatched to the militants' hideouts after they began attacks on government establishments Sunday, said police spokesman Moses Anegbode. As authorities exchanged fire with the militants, 41 people, including a soldier and a policeman, were killed, Anegbode said Monday. In addition, some 176 people were arrested in Bauchi, he said.

Besides Bauchi, militants also staged attacks on the nearby states of Yobe and Borno on Sunday and Monday, said Emmanuel Ojukwu, spokesman for the national police.

Yobe's police commissioner, Alhaji Muhammed Abbas, said that 23 suspected militants were arrested in connection with a bomb attack at a police station in Potiskum that killed a policeman and a civilian and wounded seven people.

Don't Miss
Nigerian police accused over riot deaths
The official News Agency of Nigeria reported that as many as 100 members of a religious sect led by Sheikh Mohammed Yusuf may have been killed in a confrontation with police.

In Borno, police spokesman Isa Azare said that two policemen were killed in an attack on police headquarters late Monday.

"The religious fanatics took the police unawares," Azare told the government-affiliated New Nigerian newspaper. "That was why they succeeded in killing all the officers on night duty."

Panicked residents stayed inside in all three states, and businesses shut down, even though officials said the situation was under control.

The militants used guns, bows and arrows and machetes in the attacks, officials said.

The militants disagree with the government's teaching of Islam in the region, maintaining that the government allows itself to be influenced by Western values, and have been attacking government offices and Islamic clergy.

There is a history of religious violence in central Nigeria, where majority-Muslim north Africa meets largely Christian sub-Saharan Africa. Human Rights Watch estimates that more than 1,000 people were killed in riots in 2001.

The human rights organization alleged last week that police and soldiers killed at least 133 people during two days of riots between Muslims and Christians in Nigeria last year. Most of the victims were young Muslim men, often unarmed, the group charged in testimony before a state commission examining the riots and in a separate report. More than 700 people died in the violence, the organization said, citing local religious authorities on both sides of the divide

Thank you Samuel by Roger Bogunyà

The third highest goalscorer in Barça's history is leaving. But he can walk out the front door after five years at the club, winning almost everything on offer including last year’s memorable treble.


It is time to say goodbye and thank you to Samuel. The Cameroonian striker, came to the club from Mallorca and is now headed for Inter Milan. In his five seasons, he has scored 130 official goals, making him the third highest goalscorer the club has ever had. Only César (235) and Kubala (196) top his record.

Important goals

Eto’o will never be forgotten, not only for his character and dedication, but also his goals, many of which have proven decisive. Whenever called upon, he would respond, as he did in the final in Paris against Arsenal, where he scored the equaliser, or in Rome, where he opened the scoring against Man United (2-0).

Eight titles

Those goals meant two Champions league titles for Barça (2005/06 and 2008/09). But they were not the only wins for Eto’o in his time at the Camp Nou. He was also involved in the conquest of two leagues (2004/05, 2005/06 and 2008/09), a Copa del Rey (2008/09) and two Spanish Super Cups (2005/06 and 2006/07).

On an individual level, he was also top league goalscorer in 2005/06.

Setting standards

Samuel Eto’o came to Barça when Frank Rijkaard was manager. He was always a regular starter, playing both midweek and at weekends, and producing a constant flow of goals. He totalled 130 in 200 official outings, and average of 0.65 a match. Whether under Rijkaard or Guardiola, the African was always the main target man for all five years.

Exemplary attitude

His goals were the result of his tremendous attitude. He never stop wanting to win more and more. His winning spirit and the huge demands he made of himself drove him though difficult situations, such as serious injuries that affected his seasons in 2006/07 (when he was injured against Bremen) and 2007/08 (when he was injured in the Gamper, against his future club Inter). But on both occasions he marked his return in the best possible way – by scoring goals.

To bid farewell, he also scored for Barça in the Champions League final and in the last game of the league season, at Riazor. Thank you, Samuel.
More info All his games and goalsLiga: 145 games, 108 goals
Champions L: 40 games, 18 goals
Cup: 10 games, 2 goals
Spanish Sup.: 4 games, 2 goals
European Sup.: 1 game, no goals

Lettre à la diaspora (par Suzanne Kala Lobé)

Mes chères compatriotes et chers compatriotes,

Par votre activisme débordant mais pas toujours efficace vous  avez eu le mérite de faire monter à la surface de l’espace public un débat qui m’a toujours préoccupée depuis que je suis rentrée au Cameroun, il y a maintenant deux décennies: c’est le décalage qu’il y a entre un pays fantasmé, que l’on voit tel qu’on le rêve, sans savoir si on veut transformer le rêve  ou le pays et le pays réel dans lequel vivent des millions de Camerounais, que nous à l’extérieur avons toujours cru ignorants, moins au fait que nous de leur réalité , du système dans lequel ils vivent que certains subissent et d’autres moins ! Ce qui a motivé la lettre, c’est la lecture de tous vos tracts dont le contenu dénonciateur aurait pu enflammer  les foules si le ton était plus juste et l’antienne moins ancienne. Si je crois à la fonction tribunitienne de la dénonciation, je suis fermement persuadée qu’il faut rapprocher  des faits   pour pouvoir gagner des millions de Camerounais à un combat pour que naisse un  Kamerun Nouveau. Or il me semble en vous lisant que ce que vous dites du Cameroun est en décalage avec la réalité que j’observe. Que la manière dont vous caractérisez le régime de Biya me paraît plus mécanique qu’analysé. Du coup, vos stratégies de combat passent à côté de la plaque révolutionnaire et ne vous permettent pas  de gagner l’adhésion des masses. Je sais que vous me rétorquerez que les masses sont abruties, assommées par leur sort, elles coupent sur le temps de la vie, pour ne pas être décalées de leur quotidien. Que la vérité vient  essentiellement  de vos analyses outre-Atlantique. Puisqu’ici, nous avons tellement le nez collé sur le guidon, que nous avons peine avoir les roues  tourner ! Du haut de la Tour Eifel, on peut voir les merveilles du Monde et la Tour de Pise a beau être en déséquilibre  permanent, ceux d’entre vous qui rament à Venise, Paris ou  Londres ont la prétention et les papiers qu’il faut pour  décrire le présent de l’Afrique et prévoir avec une voyance ultra lucide, ce que demain sera pour nous tous.   J’ai envie de vous dire redescendez sur terre. Redescendez vite  les marches de la Tour Eiffel, écrasez avec vigueur vos lunettes grossissantes et regardons ensemble ce qui cloche dans votre démarche. Je crois  qu’il vous faut dépoussiérer beaucoup de vos modèles. Plus que jamais vous devez reconsidérer vos paradigmes,  vos angles d’attaque. Car ce qui fait aujourd’hui la longévité de Paul Biya ce sont les erreurs tactiques et stratégiques de ses adversaires. Et ces  adversaires  ont comme point commun de ne pas voir le Cameroun pour ce qu’il est, tel qu’il est avec son potentiel et ses faiblesses. Non, ils le voient tel qu’il est vu à travers les mailles d’une  grille néo-tiers-mondistes, qui fit de la critique de l’impérialisme son cheval de bataille, sans savoir si l’impérialisme avait changé de forme et quelles incidences ces changements  ont provoqué dans le champ politique.  Tout se passe dans vos récriminations comme si la  doctrine révolutionnaire s’était épuisée avec  MaoTséToung, Castro et même Engels. Comme si la structure du système économique n’avait pas engendré de nouveaux monstres obligeant les combattants à réviser leur approche et tactique. A lire derrière vos invectives, vos colères et un peu votre désespoir, je  ne peux manquer de me rappeler ces années 70, où encore jeune lycéenne, toute pétrie de mon nouveau savoir marxiste, je donnais des leçons de lutte de classe à mes parents aristo-bourgeois, du haut de mes dix huit ans. J’avais la fougue, l’aveuglément et naturellement la mé-connaissance de la jeunesse. Mais je prenais mon ignorance pour du savoir absolu. J’avais  l’utopie savante et la critique  dogmatique,  forcément  convaincue de détenir la vérité pour sortir l’Afrique des miasmes du sous-développement. J’avais alors sous-estimé la puissance de la propagande blanche et à quel point celle-ci nous avait soumis à un lavage de cerveaux, y compris, nous qui nous croyions révolutionnaires. Il me faudra rentrer pour comprendre dans quelle torpeur  intellectuelle nous avait condamné l’arrogance de nos certitudes  et  saisir la manière périphérique que nous avions d’aborder la question du changement sur le continent. A l’époque, je savais qu’il y avait une imposture quelque part, mais je ne savais pas exactement où la situer. L’imposture c’était notre manière décalée et attardée de voir l’Afrique : nous ne la voyions pas comme un continent, un tout complexe, mais  comme un état gouverné par des « présidents fantoches et dictateurs, à la solde de l’impérialisme  dont la réalité s’arrêtait aux portes de leur palais, aux murs des prisons et aux cris des militants mutilés ».   Nous avions réduit l’Afrique à un seul schéma, sans chercher à comprendre quelles étaient ses dynamiques propres, de manière à travailler sur sa capacité   de changer et sur les dynamiques sociales qui la font encore tenir debout. Nous étions de cette cécité que donne l’assurance de ceux et celles qui sont convaincus d’être au centre du savoir.   Mais qu’en était-il de nos faits de luttes ? Quels combats avions nous mené en France à Londres aux Etats-Unis, pour prétendre enseigner aux autres une manière de se battre ? Mes chers  compatriotes  et chères compatriotes  de la diaspora,  je retrouve dans votre hargne, ma rage de jeunesse et dans vos mots ma suprême arrogance. Je ne vous en veux pas. Mais, il faut que nous avancions. Il faut réellement que le pays change. Pour cela nous avons besoin  de vous, avec plus d’intelligence que celle que vous manifestez aujourd’hui. Nous avons  besoin de vous avec plus d’humilité et un sens aigu de l’analyse. Nous avons besoin de vous pour un front  de lutte mieux articulé sur des programmes fondés  sur une appréhension juste de  ce que nous sommes aujourd’hui. Et non pas  ce que l’on nous a fourgué comme idéologie de contrebande en guise et place de toute stratégie révolutionnaire.   Chers compatriotes et chères compatriotes,  depuis combien de temps n’avons nous pas eu de penseurs révolutionnaires ? Depuis que Marx a écrit le Capital combien d’entre vous ont prêté leur connaissance à l’élaboration de nouvelles doctrines ? Combien d’entre vous, ont fouillé les entrailles de l’Afrique, pour en tirer la substantifique moelle ? Peu bien peu. Non, vous vous intéressez aux strass et aux paillettes. Aux palais et non aux paillotes. Aux côtés spectaculaires de la politique. Le visible. Le risible. Le grotesque. Aux lampions qui font briller le déplacement d’un chef d’Etat à Paris. Vous croyez donner de l’importance à un fait qui n’est que l’aboutissement d’un long processus : pourquoi n’avez-vous pas empêché le Premier ministre français à venir préparer la visite  de Paul Biya le  21 juillet 2009 ? Pourquoi n’avez pas déclenché une grève de la faim, dès l’instant où vous saviez que les Accords de défense entre le Cameroun et la France  avaient été modifiés ? Pourquoi n’avez-vous pas hurlé et réprimandé sèchement Nicolas Sarkozy sur l’Etat de sa politique en Afrique ?  Chers compatriotes  et chères compatriotes, manifestez ! Exprimez-vous ! Mais  n’oubliez pas de réactualiser  vos paradigmes et soyez un peu plus imaginatifs ! Allez piocher dans votre intelligence les réserves de créativité qu’il faut pour changer la donne en Afrique. Fouillez un peu mieux dans vos littératures pour trouver la traçabilité qu’il faut à un projet révolutionnaire. Maintenant si vous vous ennuyez et si le pays vous manque : sortez de vos HLM ou vos appartements bourgeois. Ne vous laissez pas asphyxier par la fumée nostalgique des plats -pays. Rompez avec vos habitudes d’immigrés.  Prenez un billet d’avion tous les trois mois et venez réfléchir  avec nous à la meilleure stratégie pour sortir le pays  des griffes de tous les imposteurs. Je sais que vous saurez me lire et je voie déjà vos objections. Mais ça ne fait rien : j’attends : je suis disposée au débat. Votre serviteur E (je tiens à cet E, final).  La chroniqueuse 

Le temps des questions est arrivé !

Yaoundé - La Présidence, originally uploaded by bitin.fr.

Lyse Desroches disait : « Le plus difficile ce ne sont pas les réponses, le plus difficile, c’est de se poser des questions. »
Ces dernières semaines nous ont donné l’opportunité de lire et d’écouter quelques idées présentées par deux jeunes camerounais : Albert Léopold Ebéné et Charles Ateba Eyene. Par leurs sorties médiatiques respectives, ils ont donné à la nation toute entière la possibilité de se poser des questions. Le fond des arguments présentés par ces deux compatriotes est sujet à débat ; et c’est exactement ce dont nous avons besoin à l’aube de l’échéance de 2011. Le fait que la politique camerounaise soit animée par des devenus éternels acteurs depuis presque deux décennies, donne un parfum d’air fraîche à se désir d’expression et d’action présent chez cette nouvelle génération de camerounais. Il est évident que le changement naturel dû au temps est train de s’opérer, et on ne peut que s’en réjouir. Il est aussi vrai que ces derniers sont des enfants du régime Biya ; ils ont profité des largesses et du népotisme du « Renouveau ». Fascinant il est ainsi de voir des éléments de la propagande sans faille, et de la répression totale du système de Paul Biya être en présence d’une épiphanie.

Je crois pour ma part qu’il est important de donner du volume à chaque voix discordante de la symphonie orchestrée à Etoudi ; même si on peut déplorer la portée limitée des arguments à nous présentés.

Charles Ateba Eyene parle du paradoxe du pays organisateur dont il est fiers d’appartenir, et évite complètement dans son exposé la critique du « Renouveau »sur le plan national et affirme que : « Ce n’est pas la faute du président Biya ». Son désarroi ne vient pas du fait que, comme il le dit lui-même « Le président Biya a géré le Cameroun avec ses frères du Sud », mais que des frères un peu éloignés (ceux du département de l’Océan) comme lui soient moins présents à la mangeoire. Il déplore que ceux qui ont eu accès au gâteau national n’aient pas profité de l’opportunité pour développer son bien aimé département. C’est un sentiment respectable, mais pas du tout honorable à ce moment où on a besoin de prendre conscience de l’urgence devant nous, en tant que nation. Nous avons besoins de pensées plus grandes pour l’avenir de notre pays tout entier. Félicitons tout de même Charles Ateba Eyene pour la peine qu’il s’est donné pour écrire ce livre, mettant ainsi sur la place publique ce sentiment bien réels et présent dans ce qu’il appelle le pays organisateurs. On peut ainsi en tant que nation en débattre, et nous sortirons à coup sûr grandis de cet exercice.

Albert Léopold Ebéné quant à lui s’est enfermé dans une idée qui ressemble à un slogan de campagne électorale : Biya doit partir ! La différence entre cet enfant du « Renouveau » et le précédent est que pour lui, il n’est plus question de continuer avec un système corrompu (il en sait quelque chose…), rejeté par la majorité de la population et qui a échoué sur tous les plans.
Rien à redire sur ce constat! On ne peut que féliciter ce compatriote engagé, même si on peut imaginer que ses très fameux déboires avec le système ont été un catalyseur. Il a tout de même le mérite d’injecter du sang neuf dans notre politique, bien que dans le fond nous restons sur notre faim. Il nous promet un programme politique articulé autour de cent huit points et un livre. Peut-être aurait-il dû finir son livre, organiser et élaborer sa pensée avant de se présenter ? Quoi qu’il en soit sa sortie médiatique nous donne la possibilité de débattre, de réfléchir et de poser des questions qui vont bien au delà de sa démarche, et pour cela il mérite notre appréciation.

La volonté d’agir et de pousser à l’action présente chez mes 2 compatriotes est la preuve si besoin était que, le volcan endormi qu’est le Cameroun, tout doucement se met en mouvement. Je déplore toutefois la forte présence du caractère régional et même tribal dans leur vocabulaire. Charles Ateba Eyene parle de « la psychologie des hommes du sud » et admire la très lointaine partie ouest du Cameroun où la concurrence est l’émulation. Albert Léopold Ebéné pour sa part a profité de son discours de candidature à l’élection présidentielle pour constater que : « Dans ce combat dont la victoire est à porté de main, nous avons également besoin des populations du septentrion». On peut se demander avec tristesse que represente ce nous qui exclurait les populations du septentrion ?

Nous devons espérer que les jours à venir nous donnent l’occasion de dépasser les questions tribo-régionales, et les querelles de personnes car nous avons besoins de réfléchir de manière profonde sur l’avenir de notre terre chérie. Le pays va mal nous sommes tous d’accord! Quel est le véritable diagnostic ? Quels sont les traitements proposés pour une guérison rapide et une santé durable ? Au-delà de la grande diversité de notre pays dont nous sommes très attachés et fiers, il est crucial que nous soyons à mesure de surpasser tous ces clivages qui ont divisés nos parents et grands-parents ; et maintenu notre chère patrie dans la pauvreté et la dictature. Ainsi seulement nous pourrons ensemble renforcer notre unité nationale et attaquer sans tabou les problèmes qui sont notre.

Lucien Dissake.

Le classement des villes africaines les plus chères pour les Américains

Le cabinet canadien Mercer, spécialiste des ressources humaines, vient de publier son étude annuelle sur le coût des expatriations de cadres de la zone dollar. Surprise, il revient plus cher d’envoyer un salarié s’installer à Douala ou Lagos qu’à Johannesburg ou Tunis, en raison de la parité dollar/euro.
A cause de la crise économique et financière, les entreprises se serrent la ceinture. Certaines optent pour une réduction des missions à l’étranger, tandis que d’autres rappellent leurs employés basés dans des pays devenus trop onéreux. Des pays où, cependant, le coût de la vie peut être très élevé une année et décroître fortement la suivante. Et inversement.
C’est l’un des aspects de la dernière enquête mondiale sur le coût de la vie de Mercer, réalisée sur deux semaines en mars dernier et rendue publique le 7 juillet. La société de conseil en ressources humaines classe 143 villes dans le monde, dont 12 en Afrique, en se basant sur le panier du train de vie classique (logement, transport, nourriture, habillement, appareils ménagers, loisirs...) d’un salarié de New York (Etats-Unis).
Le coût de la vie explose au Caire
L’enquête de Mercer montre qu’en Afrique, entre mars 2008 et 2009, le coût de la vie au Caire a littéralement explosé. La ville passe de la 101e place à la 57e. Alger, Abidjan, Nairobi et Blantyre sont aussi devenues plus chères. Elles sont respectivement passées du 57e au 40e rang, du 51e au 34e, du 103e au 86e et du 125e au 100e. L’envolée des prix est plus modérée à Dakar (41e à 31e) et Douala (34e à 27e).
En revanche, certaines villes africaines ont à peine bougé dans le classement. Lagos se classe cette année à la 32e place (+2), Casablanca à la 80e (-1), Lusaka à la 105e (+4), Tunis à la 134e (+1) et Johannesburg à la 143e (+3).
Tout repose sur le dollar
On s’aperçoit ainsi que la vie est moins chère à Lyon (62e) en comparaison avec Douala, Lagos, Le Caire, Abidjan, Dakar et Alger. Et qu'il est plus économique qu'un employé parte s'installer à Johannesburg plutôt qu’à Lusaka ou encore Blantyre. « Le rand a perdu beaucoup de sa valeur par rapport au dollar, c’est pourquoi il revient moins cher d’acheter à Johannesburg le même panier qu’à New York », explique Nathalie Constantin-Métral, coordinatrice de l’enquête.
Car tout repose sur le dollar. « Comme les villes du classement sont comparées à New York, toutes les mouvements de monnaie par rapport au dollar vont avoir un impact fort sur le classement. Cela explique pourquoi Le Caire, dont la monnaie est restée stable par rapport au dollar, est beaucoup remonté », poursuit Nathalie Constantin-Métral, précisant que le prix de base des articles du « panier » est l’autre facteur influent.
Comme l’euro - sur lequel est indexé le franc CFA, utilisé en Afrique de l’Ouest et du Centre - a perdu de sa valeur par rapport au billet vert, on aurait pu s’attendre à ce que Douala, Dakar, Lagos, Abidjan reculent, mais c’est tout l’inverse…
En fait, indique Nathalie Constantin-Métral, « c’est parce d’autres villes dans le monde ont été plus encore affectées par la force du dollar, faisant remonter les villes africaines. Par exemple, à part Londres, les villes anglaises ont chuté dans le classement à cause de la baisse du pound ». Idem pour Varsovie. Le sloti s’est effondré, faisant dégringoler la capitale polonaise de la 35e place en 2008 à la 113e en 2009…

Le classement des villes africaines les plus chères pour les Américains